Роение, продолжение: ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ. РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Роение, продолжение: ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ. РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Пчелиная семья – своеобразный сложный живой организм, где под понятием «размножение» подразумевается двойной смысл. Во-первых, внутреннее размножение – это когда в самой семье происходит смена и увеличение количества отдельных особей пчёл, трутней. Во-вторых, размножение самих семей, когда от семьи выделяется и отходит часть рабочих пчёл, трутней вместе с маткой. Эта часть называется роем в точном смысле слова. Иногда данный термин применяется и при искусственном размножении. Как только рой обосновывается в новом улье (дупле), отстраивает гнездо, он уже называется семьёй.

Роение – есть проявление врождённого инстинкта размножения пчелиных семей. Пчеловоду очень важно понять данный биологический процесс, чтобы научиться управлять им. Вновь и вновь приходится обращаться к советам патриарха культурного пчеловодства Н.М. Витвицкого: «Кто хочет с успехом разводить пчёл, должен сколь возможно, применяться к образу жизни пчёл диких. Учитесь, между прочим, и у самих пчёл уходу за ними, чтобы понять природу свойств насекомых или неверное понятие о них». В связи с этим необходимо отметить и то, что, размножаясь в естественных условиях путём роения, выживали лучшие семьи, которые смогли противостоять всем природным невзгодам, а худшие вымирали. Происходил естественный отбор. Н. Витвицкий проводил племенное улучшение своих пчёл за счёт прилива крови диких. Был проделан такой опыт: бортники поймали в лесу несколько роёв, которые были взвешены и посажены в ульи. Одновременно в другие ульи поместили рои, одинаковой силы по весу, вышедшие на его пасеке. Осенью оказалось, что дикие пчёлы собрали почти по три пуда (48 кг меда), а пасечные не запаслись и по одному. Подобные наблюдения в 80-е годы провел пчеловод Ф.В. Серохвостов в Восточном Казахстане (с. Платово).

Приведённые примеры говорят о великой силе выживаемости пчёл, заложенной в инстинкте размножения. А в современных условиях массовых заразных заболеваний сохранившаяся борть в лесу – это просто бесценный капитал, не имеющий аналогов. Примеры истории порой поражают даже самое смелое воображение, кажущееся просто невероятным. Так Л. Лангстрот сообщает, что в 1863 г. в штате Индиана на пасеке из 65 пчелиных семей вышло 505 естественных роёв в течение лета. 30 роёв вышло 2 июля, 61 – 3 июля, 42 – 4 июля и т.д. Журнал «Пчеловодная жизнь» № 19-20 за 1914 г. приводит данные, что на многих пасеках Уссурийского края семьи отпустили по 5-7 роёв и дали по 3-5 пудов мёда (48-80 кг) Вот насколько сильны природные врождённые инстинкты пчёл! Сколько таинственного, неизученного в их возможностях! Поэтому поиск ключа к загадке роения продолжает волновать умы пчеловодов.

Если само роение есть проявление инстинкта размножения, то как же он возникает и что определяет его действие? На данный вопрос однозначно ответить невозможно. Существует ряд теорий, которые объясняют механизм проявления данного инстинкта. Но в определённых критериях в равнозначных ситуациях они наталкиваются на взаимоисключающие объяснения. Наибольший практический интерес представляют исследования немецкого учёного Герстунга, который в 1891 г. предложил теорию «личиночного корма» (молочка). Предполагается, что если молодые пчёлы-кормилицы, выделяющие молочко в активном состоянии, находятся в улье в большом избыточном количестве, чем требуется для кормления расплода, то появляется тенденция к закладке маточников.

Данное предположение подтвердила Л.И. Перепелова в 1930 г. своими работами на Тульской опытной станции пчеловодства. Наблюдения за поведением матки показали, что первоначальный толчок к закладке роевых маточников дают рабочие пчёлы, составляющие свиту матки. Теснота в гнезде от избытка молодых пчёл с обилием личиночного корма – не единственная основная причина роения, а только сопутствующий фактор основной причине – избытку личиночного корма. Ф.А. Тюнин на той же Тульской опытной станции высказывал несколько иное предположение, что первопричина, вызывающая проявление роевого инстинкта, находится в жизнедеятельности яичников матки. У молодых, только что вышедших маток, стадия замедленной деятельности яичников не наступает так рано в первый летний сезон, вот почему они не склонны к роению. Исходя из этого, смена старых маток на молодых, вышедших этим летом, является важным приёмом против роения. Сразу же следует оговориться, что на практике, на современном этапе всё же встречаются семьи, которые роятся и с молодыми, вышедшими этим летом, матками. Роятся даже вновь посаженные первые рои спустя 1-1,5 месяца после освоения нового улья.

В любой местности наибольшая тенденция к роению в те годы, когда, вследствие благоприятных условий, весной семьи пчёл усиливаются в кратчайший промежуток времени. Среди пчелосемей на конкретной пасеке наибольшее стремление к роению в тех семьях, которые наиболее быстрыми темпами достигают пика по количеству заложенного расплода. По-видимому, эффект скопления молодой пчелы может быть чрезвычайно усилен многочисленными факторами окружающей среды, которые не всегда бывают заметны в обыденной практике, но могут считаться способствующими роению, а не вызывающими его. Данное пояснение в большей степени даёт возможность понять, где первопричина, а где обстоятельства, факторы, способствующие такому явлению или, наоборот, тормозящие его. Обоснованное напоминание этому заключается в словах П.И. Прокоповича: «Известно мне из опыта, что ранний в июне сильный взяток мёда, коим заливаются все ячеи, препятствует роению, а умеренный – оному способствует…»

Но, пожалуй, никто в мировой практике так глубоко и всесторонне не изучал роение и не разрабатывал таких эффективных приёмов его использования как выдающийся русский пчеловод А.С. Буткевич. В начале своей пчеловодной деятельности А. Буткевич пытался разработать систему против роения применительно к дадановским ульям, горячим сторонником коих он был тогда. Но в 1913 г. он признаётся: «Для меня удержать пчёл в отчих ульях оказалось невозможным, хотя я перепробовал не одно средство, чтобы достигнуть этой цели. Меня пчёлы заставили сложить оружие перед силой непреодолимого стремления к роению. Пришлось признать роение неизбежным, начать изучать его, чтобы извлечь из этого процесса возможно большую пользу». В результате этих выводов он перешёл от практики торможения инстинктов, наоборот, к практике, способствующей проявлению инстинктивных потребностей пчёл. Он даже провозгласил девиз: «Ближе к природе и поменьше ломки».

Таким образом, сложилась совершенно новая система пчеловодства – система роевой свободы. Почему новая, когда вся предыдущая история пчеловодства основывалась на свободе роения? Да потому новая, что в этой системе на основе роёв создаются семьи-медовики, которые служат основными производителями мёда, чего не было раньше. Поэтому свою систему пчеловодства А.С. Буткевич назвал роемедовиковой.

Схема системы такова. Зимовавшие семьи рассматриваются, в первую очередь, как поставщики роёв, массы роевых пчёл, а не как производители мёда. Для этого с первых дней весны создаются все необходимые условия для наиболее интенсивного роста и усиления семей, чтобы они как можно раньше роились и рои были мощными – в 3-5 кг. Основные семьи, конечно, не освобождались от обязанностей давать товарный мёд, но это было для них второстепенной задачей по сравнению с общими первоначальными требованиями. Следовательно, здесь уже совершенно иная точка зрения в управлении пасекой.

Рои объединялись в медовики массой в 7-8 кг, причём, чем ближе медосбор, тем он делал их сильнее, так как легковесные рои собирали меньше мёда. Обязательным правилом считалось наличие в рое плодной матки, неплодных маток он считал ненадёжными. При плодной матке медовик сразу включается в работу, так как расплод играет роль сильнейшего возбудителя энергии пчёл, тогда как неплодная матка может потеряться во время брачного полёта, да и до облёта матки рой работает вяло. В результате многочисленных опытов А. Буткевич пришёл к заключению, что даже ограничение работы матки на 1-2 рамках разделительной решёткой, а тем более заключение её в клеточку, только снижает медосбор. Вот какой мобилизующей силой обладает расплод!

В этом отношении рекомендации В.Г. Кашковского сильно разнятся. По его утверждению, рои и безматочные семьи, не занятые выращиванием расплода, более продуктивны. Подобные заключения по безматочным семьям у других исследователей встречаются крайне редко. Да это и не подтверждает массовая практика пчеловодов Рудного Алтая. Следовательно, в вопросах ограничения работы матки пчеловоды должны помнить о таких опытах.

Наиболее ценными А. Буткевич считал рои-перваки. Самые лучшие из них по медосбору он оставлял на племя, заменяя ими плохие семьи, если матки в роях были не старше года.

Рассматривая природу роения, невольно напрашивается вывод, что процесс роения невозможно объяснить какой-либо одной причиной, потому что сущность инстинкта – это сложные рефлексы, тесно взаимосвязанные между собой, причём действие одного рефлекса является возбудителем другого. При выпадении одного из звеньев вся цепь рефлексов нарушается, задерживается или прерывается. Вот почему придумано так много приёмов против роения, но каждый из них может быть успешным при определённых условиях, воздействуя лишь частично на какое-то звено, потому что есть как внутренние раздражители, так есть и внешние. Хорошо известен пример внутреннего раздражителя – сколько бы раз пчеловод ни срывал маточники, семья не прекращает готовиться к роению. Пчёлы закладывают новые маточники после каждого удаления их. И только тогда, когда начнётся сильный медосбор, проявление инстинкта роения затормозится, потому что начинает действовать новый инстинкт – инстинкт сбора и накопления мёда. Внешние раздражители очень многообразны и воздействие каждого из них специфическое. В повседневной жизни называют следующие факторы: тесное гнездо, не загруженность пчёл строительством вощины, плохая вентиляция и духота в гнезде, старые соты и старые матки. Особенно важно отметить, что на бурное роение очень сильное влияние оказывает слабый, часто прерывающийся медосбор. В результате перечисленных причин на пасеке наблюдается массовое роение.

Проделав такой исторический анализ по изучаемому вопросу, становится понятной проблема роения. Нет необходимости повторять ошибки прошлого, но положительные выводы надо принять к практическому руководству.

Думается, что мировая наука и практика в будущем значительно продвинутся вперёд по этому вопросу, но на текущий момент можно придерживаться следующего правила. Роение – сложный врождённый инстинкт, поэтому его невозможно устранить, изжить никакими средствами, но имеется достаточно возможностей управлять процессом его проявления с большей практической пользой, как в сторону затормаживания, так и в сторону обострения.

20:09
80
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

ПАСЕКА
ОНЛАЙН

| | ||